(*) Donde dice "probar", léase "romper los servers de Google".

Probando Wave con Don Rivas, Nacho, Guillote y un par mas.

Veredicto: Ni fu ni fa. Las primeras impresiones son buenas pero no voy a decir nada hasta que no pase mas tiempo trasteando con esta cosa. (aunque no me veo usandolo mucho, el unico uso que se me ocurre es colaboracion en tiempo real y cosas por el estilo).

Tengo un par de invitaciones. Segun tengo entendido, no llegan inmediatamente y hay que esperar un tiempo. Si alguien quiere, mandenme un mail o algo. Solo asegurense que el dominio del correo sea el mismo que el de la web.

Edit: Me llegó otro invite pero para el Developer Sandbox, que a simple vista no parece distinto que el "preview" que tengo ahora.

Edit 2: Despues de revisarlo un poco, parece igual al otro pero tiene un menu para debuggear.

Favtape Downloader es una modificación del M3U Generator que escribí un mes atrás. Permite descargar cualquier tema de Favtape, solo hay que ingresar la clave de busqueda (artista, nombre de la canción, lo que sea) y hacer click en el link deseado (o Guardar Como, si se tiene asociado el formato mp3 a algun programa en particular).

Noté varias cosas:

1. En algunos casos van a tener que renombrar el archivo resultante, porque el API de Favtape no lo identifica (o no está definido, que se yo) y devuelve la pista como un archivo de nombre fetch, sin extension ni nada.

2. Algunos links devuelven un archivo null.mp3. Obviamente esas pistas ya no están disponibles y habrá que buscar otra que lo esté. Las busquedas suelen devolver temas repetidos que provienen de distintas fuentes asi que no creo que vaya a ser un problema.

No me responsabilizo por el mal uso que le den alguno malandras, malvivientes, h4x0rz, cumbieros y deequises que anden dando vueltas por la web.

Hace un tiempo empecé a usar Favtape para escuchar música. Favtape usa Seeqpod (un servicio similar que comenté unos cuantos meses atras en este mismo blog) y otras fuentes para brindarle al usuario una biblioteca bastante extensa de música y la posibilidad de armar y compartir playlists, algo parecido a lo que ofrecia Muxtape antes que lo cerraran. Tiene una simpleza de uso TREMENDA y la velocidad de respuesta es mucho mejor si se compara con otros sitios similares.

Las playlists generadas por Favtape se pueden incrustar en un sitio web mediante HTML pero no pueden ser exportadas a otros formatos. El unico modo de escucharlos es a traves del reproductor flash que ellos proporcionan. Despues de mirar el código un poco me di cuenta que Favtape devuelve tanto los playlists como los resultados de las busquedas en formato XSPF y solo fue cuestion de buscar una forma de parsear el archivo y darle un formato adecuado.

¿Porque mierda ponerme a renegar con esto? Porque no me gusta depender de un reproductor flash o tener que dejar una ventana/pestaña abierta cuando escucho música. Prefiero escucharlo en Winamp, por ejemplo. Y por otro lado, por el scrobbling de last.fm.

El scrobbling no se puede lograr (en este momento) por 2 cosas:
1) la forma en que Favtape maneja los tags ID3 de cada pista.
2) la falta de un API que relaciones las pistas reproducidas con una sesion de usuario.

Pero por lo menos ya no dependo de un reproductor flash. Y en la web ya notificaron que van a implementar el soporte para scrobbling.

En fin, Favtape M3U Generator convierte una lista favtape (http://www.favtape.com/usuario/nombre_lista) o el resultado de una busqueda (http://www.favtape.com/search/clave) a m3u, para ser escuchado en otro reproductor.

Solo hay que ingresar la url del favtape o la busqueda y se genera automaticamente un archivo m3u, que pueden descargar o abrir automaticamente.

ToDo:
-Salida en PLS (ya está hecho pero me parecio al pedo habilitarlo. Otro dia edito y listo)
-Portar el script para usarlo con Greasemonkey. No es muy cómodo usar el generador para cada playlist que se quiere escuchar.

Oosah (beta) es un servicio de file hosting gratuito que ofrece 1 TB de espacio para almacenar tus archivos, ya sean imágenes, música o videos. Su principal objetivo es unir todos los recursos multimedias de un usuario y para eso integra sus prestaciones con otros sitios como Youtube, Flickr, Picasa, Facebook. Photobucket está dentro de los proximos.

La interfaz es muy cómoda y fácil de usar. Como la mayoría, ofrece widgets en HTML/Javascript para postear en sitios webs y además permite administrar podcasts, algo que me gusto bastante aunque yo no sea muy podcastero. Otro punto a favor es que soporta unos cuantos formatos y hace la conversion necesaria en cada caso.

Se trata de un servicio bastante nuevo y es de esperar interrupciones por tareas de mantenimiento y cosas por el estilo. Tanto su blog como twitter mantienen a los usuarios al tanto sobre estas interrupciones y cualquier upgrade, bugfix o alguna otra cosa loca que se haga.

Es un poco temprano para decirlo, pero..

Box.net, chupate esa mandarina.

Testeando el embedding:

[[Visit blog to check out this spoiler]]

Hoy salió Knol, la competencia de Wikipedia. El principio básico es el mismo: escribis un articulo y se revisa por la comunidad, se edita, completa y blabla.

La verdad que no sé cual de los dos es mejor. Obviamente Knol esta casi vacio porque acaba de inaugurar asi que habrá que darle tiempo. Pero por lo menos la interfaz es mucho mas agradable.

Está en los usuarios que el servicio tenga éxito o no.

Update (24/7/08): Parece que Knol "paga" a los usuarios que escriben integrando AdSense en sus articulos o algo por el estilo.

Tiene unos cuantos bugs todavia, pero cuando tenga tiempo de mirarlo mas tranqui, posteo un update.

1) Sacaron los captchas horribles e indescifrables y pusieron unos menos cancerígenos a la vista. (Bien ahi)

2) Cuando intento usar el Free Download, se lee lo de siempre: "las descargas gratuitas deberán ingresar un codigo de verificacion, blabla", pero el captcha no aparece.

3) Mas extraño aún, aprieto el boton Download y e inmediatamente se abre la descarga (sin ingresar códigos ni nada).

4) Mas pero mas extraño todavia: me deja usar gestores de descarga, una característica que únicamente esta disponible en cuentas premium.

5) Y por ultimo: vengo descargando como si nada (consecutiva, no simultaneamente) y nada de nada. Ningun limite de descargas por tiempo ni bloqueos de ningun tipo, salvo el típico contador de siempre.

Es como si fuera un Happy Hour permanente pero la leyenda no aparece por ningún lado.

HOORRAY??

Mmhhnnose, que se yo..

Ojala no sea producto de los alucinógenos y REALMENTE este funcionando así. Sería lindo que quedara asi de ahora en adelante.

Update: Este post deberia haber salido ayer. Debido a un problema bastante curioso que involucra permalinks y tags (meh, que geek que sueno), no pude hacer este posteo hasta recien.

La cosa es que.. hoy sigue funcionando EXACTAMENTE igual. Y algo que se me olvido destacar es que la velocidad maxima de descarga tambien parece haber aumentado.

Veoh: acabás de ganarte un enemigo.

Nadie me obliga a usar proxies para ver un video.

NADIE, ¿me entendés?

Hasta hace un rato Spreadfirefox.com (donde está hosteado el Download Day) tiraba un max_users_connections y ahora devuelve timeout. La web principal devuelve un Http/1.1 Service Unavailable. Y el resto de los sitios (que si funcionan), tardan AÑOS en cargar.

La conexiones no daban a basto incluso cuando se subio la ultima versión al FTP público de Mozilla. Por suerte alcancé a descargar el archivo, pero no llegué a instalarlo por cuestiones de tiempo. Ademas queria asegurarme de que sea "realmente" la ultima, asi que esperé hasta ahora.

Supe desde un principio que algo asi iba a pasar. No podés forzar a que tanta gente baje simultaneamente un archivo sin esperar problemas de este tipo.

Veremos que pasa. Por si las moscas, todavia tengo la versión que descargué a la mañana.

..o eso parece.

Nunca fui un usuario activo de esta comunidad (de hecho, creo que no tengo ni un solo post) pero siempre me resultó muy útil para encontrar cosas.

Esperemos que vuelva.

De todas formas, por el momento tengo el caché de google asi que PUM PAM PIM.

Una lastima, eh.

UPDATE: La web nunca fue hackeada. Se trató de un ataque tipo Pharming y la PC que usé al acceder (la del laburo) aparentemente estaba infectada (o era cosa del ISP, que se yo). Tiene sentido, pase por lo mismo repetidas veces en el trabajo, tuviendo que reemplazar el hosts, mientras que en casa no tuve problemas.

Mas info